Bodolai László ügyvéd már nemcsak a bírósági tárgyalásokon alakíthat főszerepet, hanem az egyik legnagyobb magyar hírportál életét is a kezében tartja. Az Indexnél eddig sajtójogászként dolgozó, a szakmán belül sokak által csodabogárnak tartott Bodolai sokszor jelenik meg öltönynadrágban és sportcipőben a tárgyalásokon. Vannak olyan forrásaink is, akik azt feltételezik, hogy nem csupán az Index jogi képviselője volt az elmúlt években, hanem egyenesen ő jegyezte a lap nem egy bírósági beszámolóját, de más hírportálnak is besegíthetett ezen a téren. Ő mostantól az Index Zrt. igazgatósági elnöke, emellett az internetes lap új tulajdonosa, a Magyar Fejlődésért Alapítvány egyszemélyes kurátora. Valamint az alapítványt létrehozó NP Nanga Parbat 17 Tanácsadó Zrt. egyedüli birtokosa is. Bodolai lapunknak nem kívánt nyilatkozni. Azt mondta, a Magyar Narancs múlt heti számában mindent elmondott már. Csak a lényeges kérdésre nem válaszolt, mégpedig arra, hogy ki is vonta be abba az üzleti folyamatba, amely januárban kezdődött. Szakmai berkekben azért egyértelműnek tűnik, hogy a „bevonó” csak Simicska Lajos lehetett.
Bodolai, Uj, az Index és a 444
De ne feledkezzünk el arról sem, hogy Bodolai ügyvédi irodája Uj Péter, a 444.hu főszerkesztőjének egyik budaörsi ingatlanában működik. Ez azért megemlítendő körülmény, mert Uj 2000 és 2011 között az Index főszerkesztője volt, tehát jól ismerheti Bodolait. 2013 tavaszán indította el a 444.hu-t, amelyhez sok egykori indexes újságíró is átigazolt. Egy laikus számára az lenne a természetes, hogy a két lap egymás vetélytársaként lép fel, de ez kizárt az előbb említett ingatlanhasználatot tekintetbe véve. A balliberális összefonódásra az is jó példa, hogy Bodolait az Index egyik sajtóperében az Atlatszo.hu ügyvédje, Bajnai Gordon volt miniszterelnök bizalmasa, Tordai Csaba helyettesítette. Ő korábban az Együtt-alapító Haza és Haladás Alapítvány tagja volt, az MSZP–SZDSZ-kormány idején, 2007–10-ben a Miniszterelnöki Hivatalban jogi és koordinációs szakállamtitkárként, majd jogi és közigazgatási államtitkárként is tevékenykedett.
De nézzük meg a hónapokig titokban tartott Index-megvásárlási stratégia részleteit. Egy szép januári napon, egészen pontosan január 6-án egy bizonyos Qvell Tibor Attila (mindössze annyi tudható róla, hogy egy harmincöt éves fiatalember, eddig semmilyen jogi nyilvántartásban nem szerepelt a neve) megalapítja az NP Nanga Parbat 17 Tanácsadó Zrt.-t, tízmilliós alaptőkével. Hogy honnan jön a név? A Nanga Parbat a Himalája egyik hegycsúcsa, 8125 méterével a kilencedik legmagasabb a világon. Hogy miért ez a cég neve, tulajdonképpen mindegy is. Qvell rögtön be is teszi az alapításhoz szükséges ötmillió forintot az Erste Banknál vezetett számlára, és vállalja, hogy egy éven belül befizeti a másik ötmilliót. Ezt azonban sohasem fogja megtenni.
A startpisztoly
Az NP létrehozása jelenti a startpisztoly eldördülését az egész folyamatban. De hogy mennyire komolytalan a cégalapítás, az is jelzi, hogy a társaság székhelyét – bizonyosan fricskának szánva – a III. kerület, Bécsi út 163. alatti épület negyedik emeleti lakásába jegyzik be. Tudni kell, hogy a szemközti oldalon volt a Népszabadság szerkesztősége, amely jelenleg az immár kormánypárti kiadó, a Mediaworks központja.
A címen egy székhelyszolgáltató cég, a J. Schmidt és J. Szimon Pénzügyi és Jogi Tanácsadó működik. Magyarul itt több tucat társaság lehet bejegyezve, a vállalkozásnak ez fontos bevételi forrása lehet. A székhely tulajdonosa a Schmidték tulajdonában lévő ILDAG Hungary Kft. A cég ügyvezetőjének, Abonyi Katalinnak még lesz epizódszerepe a történetben.
Az Index tulajdonosváltási folyamatának előkészítésében nincsenek véletlenek. Miután Qvell NP Zrt.-jét január 16-án végül bejegyzik, s 18-án közzé is teszik a jogi aktust, a cég a létesítő okirat aláírásával még aznap megalapítja a Magyar Fejlődésért Alapítványt. Ennek egyszemélyes képviselője és kurátora – mint fentebb írtuk – Bodolai László lett. Már csak az maradt a kérdés, hogy hol legyen az alapítvány székhelye. Hol máshol, mint egy óbudai panelház első emeletén, a Lajos utcában, ahol az ILDAG ügyvezetőjének a lakcíme található?! Miért pont itt? Abonyi Katalin vajon kinek az ismerőse lehet? A feszítő kérdések arra engednek következtetni, hogy a részvénytársaság létrehozása, az alapítvány székhelyének a kijelölése is alibi szervezetekre utal. Mintha a valós szereplők hetekig nem akartak volna előbújni és láthatóvá válni a jogi nyilvánosság rendszerében sem.
Néhány héttel az alapítvány létrehozása után, február 10-én aztán kezdeményezik a nyilvántartásba vételt a Fővárosi Törvényszéknél. Aztán nincs más feladata senkinek, mint a várakozás. A törvényszék március 10-én dönt a végzésről, az érintettek feltehetően március 15. után meg is kapják a végzést az alapítvány működésének engedélyezéséről.
A mór mehet
Aztán néhány nappal az alapítvány zöld jelzése után Bodolai „beindul” és színre lép. Qvelltől – aki eddig még nem jött volna rá, a játszma strómanjától – megveszi az NP részvényeinek a 100 százalékát. Az ügyletet névleg az a Koszorú István ügyvéd intézi, aki Bodolai ügyvédi irodájának a címére, a már emlegetett Uj-féle budaörsi ingatlanba van bejelentve. A részvényadásvételt azonban valójában az FHB-s Kende ügyvédi iroda bonyolította. Az egyik iraton az ő ügyvédjelöltjük tanúzik. Egy két hónapos cég teljesen egyszerű, ötmilliós részvényadásvételébe vajon miért vonták be a neves társasági jogászt? Milyen jogi konstrukció kidolgozásához volt szükség az ő tapasztalatára, amelyet Bodolai rezsitársa, Koszorú nem tudott volna megoldani, és végül Kendéék miért akartak teljesen a háttérben maradni? Ezek ugyancsak feszítő kérdések.
Bodolai tulajdonszerzését követően Qvell még néhány napig élvezheti volt cégének vezérigazgatói pozícióját. Március 27-én aztán „a mór megtette kötelességét, a mór mehet” jegyében lecserélik Tóth Mariannára. A váltás azonban titokban történik, hiszen a változásbejegyzést csak az Index alapítványi átvétele és annak bejelentése után egy nappal, április 21-én kezdeményezik. Ráadásul az indexeseknek Bodolai maga is úgy adagolja be a sztorit, hogy Tóth Mariannát kihagyja az április 20-i bejelentéséből, és azt a lap szerkesztősége nem is tőle, hanem a hvg.hu-tól tudja meg. Olyan titkos ez, mint egy kémtörténet.
Tóth Simicska Lajos bizalmi emberének számít, majdnem két tucat, a milliárdoshoz köthető cégben bukkant fel. 1998-tól vezeti azt a B-Reklám Kft.-t, amely 1994-ben megvásárolta a Mahirt.
Az alapítvány csak április 4-től vált kereshetővé a bírósági nyilvántartásban. Március 21-én emelkedett ugyanis jogerőre a fórum nyilvántartásba vételről szóló döntése. A Simicska tulajdonolta Pro-Ráta Holding Zrt. április 19-én szerzi meg az Index.hu Zrt. 100 százalékos üzletrészét. Az egyelőre nem nyilvános adat, hogy a Simicska-cég mekkora összegű vételárat fizetett a Spéder Zoltán érdekeltségébe tartozó CEMP-nek, a vállalatok mérlegében ez csak jövőre lesz látható. De feltételezhetően többmilliárdos összegről lehet szó. Van olyan szakértő, aki a tízmilliárdos vételárat sem tartaná túlzottnak.
Függetlenség Simicskáékkal?
Egy nappal később Simicska cége, az Index százszázalékos tulajdonrészét átruházza arra a Magyar Fejlődésért Alapítványra, amelynek alapító részvénytársasága számláján mindössze ötmillió forint lehet. Bodolai ekkor jelenti be a portálon, hogy az alapítvány megvette az Index Zrt.-t. Április 21-én nyújtják be a cégbíróságra, hogy a Pro-Ráta megszerezte az Index.hu Zrt. 100 százalékát. Szintén ekkor adják be azt a változásbejegyzési kérelmet, hogy immár az alapítványé az Index.hu Zrt. 100 százaléka. A cég igazgatóságának új elnöke Bodolai, igazgatósági tagja Kereszty Gábor közgazdász és Nagy Ajtony Csaba ügyvéd lett. Kereszty korábban vezetőként dolgozott a TV2-nél és a Viasatnál is, Nagy Ajtony viszont egyértelműen Simicska bizalmi embere, jelenleg is a Közgép Zrt. felügyelőbizottsági elnöke.
Látszólag valóban Bodolai ül az Index minden kulcspozíciójában. A lapot tulajdonló láncra 4 pozíció van felfűzve. A kiindulópont az NP Zrt. mindenkori tulajdonosa, aki most papíron Bodolai. Ő irányítja az NP vezérigazgatóját, aki Tóth Mariann. Utóbbi gyakorolja a lap birtokosa, a Magyar Fejlődésért Alapítvány kurátorának kinevezési jogát. A kurátor pedig kinevezi az Index igazgatóságát és operatív irányítását. Tóthtal kapcsolatban már tisztáztuk, hogy ő is Simicska bizalmi embere. De miért kell a képlet második láncszemében a milliárdoshoz közel álló vezetőt alkalmazni? Mit keres ott? Miért van az ő személyének jelentősége, ha úgyis Bodolai fogja a kezében az ostort az NP tulajaként? Szakértőink szerint Tóthon keresztül Simicska nem kíván irányítani, a milliárdos meghagyja az illúziót, hogy a vezérigazgatónak Bodolai dirigál. Az ő személye lehet a garancia Simicska számára, hogy a tulajdonos részvénycsomagján lévő vételi jogot biztosítani tudja. Jogász forrásaink felvetették: el ne higgye már azt valaki, hogy Simicska kifizet több milliárd forintot, és eladományozza az Indexet egy panellakásban székelő két hónapos alapítványnak, illetve nem tartja meg magának azt a lehetőséget, hogy a lapot bármikor visszavegye! És hol a visszaszerzés biztosítéka? A válasz nem olyan bonyolult: az NP Zrt. részvénycsomagján. Hozzátették: Simicskának minden bizonnyal erre van vételi joga.
Fontos a titkolózás, fő a bizalom
2014 februárja óta titok volt, és a következő időszakban is ugyanilyen titok lesz, hogy van-e vételi joga Simicskának Bodolai részvényeire. Ez a már-már misztikus kérdés azonban egyben kockázatot is jelent Simicskának, ahogy jelentett az előző tulajdonossal, a CEMP-pel szemben is. Ugyanis Bodolai egy jóhiszemű vevőnek bármikor átjátszhatná a tulajdonjogot. A kijátszás megakadályozására az NP Zrt. mindenkori vezérigazgatója a garancia, ezért kellett oda Simicska-ember. Tóth személyében a milliárdos egyik legközelebbi bizalmasát rendelte Bodolai részvényeinek őrzésére. Szakértőnk azt is felvetette, hogy az NP tulajdonosa nem önszántából nevezte ki a részvénytársaság vezérigazgatóját, és ha valaha megpróbálná gazdája engedélye nélkül elmozdítani, annak a függetlenség illúziójának az összetörése, a vételi jog azonnali érvényesítése lenne az ára. Így passzol a képhez az is, hogy ennek a biztosítéki konstrukciónak a kidolgozásához kellett az ebben profi Kende ügyvédi iroda, amikor Bodolai megszerezte a NP Zrt. üzletrészét.
De más kérdés is felvetődhet. Amennyiben Simicskának most is ugyanúgy titkos vételi joga van az NP-re, ugyanúgy, ahogy korábban megvolt ez a CEMP-pel kapcsolatban is, akkor mi értelme volt ennek az egésznek? Szakértőink szerint azonban a két helyzet közel sem azonos. Simicska nem bízhatott meg sem Spéder Zoltánban, az Index korábbi tulajdonosában, sem az utóbbi cég akkori vezetésében úgy, mint a mostani szituációban. A milliárdos akkor nem aludhatott nyugodtan, hiszen a CEMP bármikor eladhatta volna az Indexet a háta mögött úgy, hogy csak a cégnyilvántartásból szerez tudomást az ügyletről. Jelenleg azonban a Bodolai tulajdonában lévő NP-részvény sorsára tökéletes rálátása van, és kontrollt is gyakorolhat fölötte. Szakértőink szerint az alapítványra nem a függetlenség garantálása, hanem az Index tulajdonjogának legegyszerűbb átruházása miatt volt szükség. Az ereje teljében lévő Spéderrel 2014 februárjában kötött opciós szerződésben feltehetőleg olyan vételárat kötöttek ki, amely a hazai médiapiacon rekordösszegnek számítana. Ezt a Pro-Rátának április 19-én ki kellett fizetnie. Mivel a szerkesztőség felbomlása, szétröppenése fenyegetett, a Simicska-cég nem maradhatott tulajdonos. A megoldás az ingyenes átruházás lett támogatás keretében egy alapítvány részére azzal, hogy az üzletember az alapítvány alapítója mögé bújt. Szakértőink szerint Simicska és Bodolai végig szorosan együttműködött a titkos akcióban. Mint mondták, a milliárdos most megnyugodhat, politikai érdekei miatt nem is lehet célja leszámolni a liberális szerkesztőséggel. Bár a szíve a Jobbik felé húzza, forrásaink szerint egyáltalán nem gondolja, hogy az Indexen is olyan Jobbikot segítő médiapolitikába kellene fognia, mint a Hír TV-nél és a Magyar Nemzetnél. Tökéletesen megfelel neki a lap Orbán-ellenessége, az igazgatósági tagján, Nagy Ajtonyon keresztül pedig tud fenyegetőzni is, ha úgy hozza a sors.
De miért bíznak Bodolaiban?
Azt viszont informátoraink nem nagyon értik, hogy az Index szerkesztősége, Dudás Gergely főszerkesztővel az élen miért bízik meg Bodolaiban. A főszerkesztő, már-már saját magát is gyanúba keverve, egész egyszerűen a sajtószabadság harcosaként jellemezte őt a lap tulajdonosváltását kommentáló vezércikkében, sőt azt is írta róla, hogy Bodolai a garancia az Index függetlenségére. Eközben az feltételezhető, hogy a tulajdonos a szerkesztőség háta mögött, több hónapon át titokban vitte végig az ügyletet. Emellett úgy nevezte ki a hírportál tulajdonosi irányító testülete mögé Simicska embereit, hogy annak okát a Magyar Narancsnak adott múlt heti interjújában sem volt hajlandó megindokolni. Mindezeken túl pedig csak egy naiv kétéves ringatja magát abban az álomvilágban, hogy ő a sajtószabadság hőse, és nem kötött megállapodást Simicskával. „Van, aki elhisz egy ilyen dajkamesét?” – tette fel a kérdést szakértőnk.
