Számos változást hoz az immár hatályos új büntetőeljárási törvény (Be.), ám ha nem kerülünk összetűzésbe vele, jó esetben nem fogjuk megtapasztalni ezeket. Az egyik kiemelt cél, hogy gyorsabbak legyenek az eljárások. Az előző jogszabály mintegy ezernyolcszáz helyen módosult: ideje volt egy átfogó kódexet elfogadnia a parlamentnek, erre végül tavaly júniusban került sor.
- Amerikai filmekből lehet ismerős, hogy egy bűncselekmény gyanújába keveredett személy az ügyvédjével azon tanakodik, merjék-e tárgyalásra vinni az ügyet, vagy fogadják el a vád képviselőjének előzetes ajánlatát a büntetésre vonatkozóan. Bár az Egyesült Államok és hazánk igazságszolgáltatása merőben más, a jogalkotó pedig szlovén mintára hivatkozik, valami hasonlót vezetett be az új törvény nálunk is: az ügyész, a terhelt és a védő a nyomozási szakban a bíróságtól függetlenül formális egyezséget köthet a bűnösség beismeréséről. A bíróság ekkor a megállapodás törvényességét vizsgálhatja, annak tartalmát nem változtathatja meg; vagy jóváhagyja, vagy elutasítja. De sor kerülhet egyezségre a vádemelést követően is.
- Lehetőség lesz arra is, hogy kedvezőbb elbírálás reményében az elkövető beismerje tettét a jogerős eljárás befejezéséig.
-
Újdonság, hogy büntetőeljárásban egy emberrel szemben maximum háromszázhatvan napig folyhat bírói engedélyhez kötött titkos információgyűjtés.
- Szintén újítás az úgynevezett előkészítő eljárás még a nyomozás elrendelése előtt, de már a büntetőeljárás keretein belül. Ennek során lehet alkalmazni rejtett megfigyelést, álvásárlást vagy akár fedett nyomozót.
- További változások: az elsőfokú bíróságot már csak abban az esetben lehet új procedúrára utasítani az ítélet megalapozatlanságára hivatkozva, ha az ítélkező fórum nem állapított meg tényállást, vagy az teljes egészében felderítetlen.
- Az előzetes letartóztatás elnevezése letartóztatásra változik, felső határa azonban továbbra is egy, kettő, három, illetve négy év, életfogytig tartó szabadságvesztéssel is sújtható bűncselekmény esetén nincs felső határ.
- A Be. rögzíti: amennyiben igény és lehetőség van rá, telekommunikációs eszközzel is lehet vallomást tenni.
- Az eljárások gyorsítása elsősorban a sértettek, illetve az áldozatok számára fontos. Ezt célozza, egyben az ügyvédek felelősségét növeli, hogy a törvény immár jelentősen korlátozza a perelhúzódást.
- Megváltoztak a zár alá vétel részletszabályai. Például az olyan virtuális vagyonelemek lefoglalására is lehetőség nyílt, mint a bitcoin vagy az elektronikus pénz speciális formái.
- A kiskorúakkal szemben elkövetett és a katonai bűncselekményeket kivéve megszűnik az ülnöki rendszer, egyesbíró jár el első fokon, aki azonban kérheti, hogy háromszemélyes tanácsban bírálhassa el az adott ügyet.
- Az anyagi kártérítések érvényesítése során a sértettek mostantól mindenképp megelőzik az államot.