A Science tudományos lap szerzői szerint az atomenergia és a megújuló energiaforrások nem zárják ki egymást, sőt, csak együttesen képesek lassítani a klímaváltozást – írja a Mandiner. Különösen érdekes lehet ez magyar szempontból, hiszen a paksi bővítés nemcsak itthon, hanem nemzetközi aószinten is komoly visszhangokat keltett.
A legtöbb ország már most elmaradt a párizsi klímacsúcson vállalt kötelezettségeitől, emiatt sürgető, hogy újragondoljuk a nukleáris energiát – vélik a szerzők. Szerintük a nukleáris energia már most is a legfőbb forrása az alacsony széndioxid-kibocsátású energiának Európában és az USA-ban, de világszinten is a második helyen áll a vízenergia után.
Sok ország épp a nukleáris erőműveiket igyekeznek bezárni, holott a szakértők szerint az erőművek élettartamának meghosszabbítása lenne a klímaváltozás elleni küzdelem legegyszerűbb módja.
A vízenergia és a geotermikus energiaforrások korlátozottak, az akkumulátoros energiatárolás pedig nem áll a szükséges szinten, hogy ellensúlyozza a nap- és szél ciklikus ingadozásait, így ha gyors eredményeket akarunk elérni a klímaváltozás elleni harcban, akkor a már rendelkezésre álló, bizonyított megoldásokra is építeni kell a szakértők szerint.
A paksi bővítés ellen ágáló hazai balliberális szakértők persze erről nem szeretnek beszélni, pedig a klímaváltozás elleni küzdelem fontosságát hangsúlyozzák.
Egyelőre nem látszik más megoldás a problémáinkra, mint a szinte korlátlan és bárhol elérhető energiát nyújtó nukleáris energiatermelés – mutatnak rá a szerzők, akik szerint nem csak a nukleáris energiát kell újragondolnunk, hanem azt is, hogy hogyan építsünk költséghatékonyan újabb erőműveket.
Fotó: MVM Paksi Atomerőmű Zrt. / Facebook
Borítófotó: PuzzlePix / Vaclav Volrab, Dreamstime
