BARABÁS T. JÁNOS
Mert nehéz elképzelni, hogy az USA első számú vezetője ügyvédjeként, tanácsadójaként, szóvivőjeként szembemenne főnöke elveivel, elképzeléseivel. New York volt polgármestere írásában elismeri ugyan a romániai korrupcióellenes küzdelem eredményeit, de szóvá teszi a titkosszolgálat és az ügyészség titkos megállapodásai alapján elkövetett igazságszolgáltatási túlkapásokat, s felveti egy nemzetközi tanácsadó testület felállításának a szükségességét, hogy megvizsgálják az esetleges ügyészségi visszaéléseket. Az is lényeges, hogy Giuliani a román korrupció elleni ügyészség (DNA) vádjai alól amnesztiával mentetné fel a gyanúsítottakat, akik között más politikusok mellett ott van Liviu Dragnea is, a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke. Ez az amnesztia gyengítené a mindenható polgári titkosszolgálat (SRI) adatbázisainak a fontosságát – nyilatkozta a Figyelőnek a Külügyi és Külgazdasági Intézet vezető elemzője.
– Miért állt érdekében Louis Freeh volt FBI-igazgató cégének, hogy megírassa a levelet Giulianival?
– Azért, mert Freeh cége képviseli a román hatóságok elől Londonba menekült Alexander Adamescu és Gabriel (Puiu) Popoviciu román üzletembereket. Az utóbbit tavaly egy otthoni bíróság a bukaresti Băneasa negyedbeli lakótelep-építés kétmilliárd eurós üzletével kapcsolatban csalás és korrupció miatt, illetve 300 millió eurós károkozásért hét év börtönre ítélte. A bizonyíték egy részét a belföldi hírszerzés, az SRI szolgáltatta. Tény, hogy a Băneasa-projekthez a 224 hektáros telket az agrártudományi egyetem tangazdaságától szerezte Popoviciu, aki a 2000-es évek első felében egy dollárt fizetett négyzetméterenként, amikor a piaci ár 150 euró volt. Ő Ceauşescu kommunista diktátor volt miniszterelnök-helyettesének a veje, és a rendszerváltás után az Egyesült Államokban is üzletelt. Popoviciu a Pizza Hut és a KFC romániai franchise-jogával is rendelkezik, számos ingatlanügyben érdekelt, befolyásos amerikai partnerei vannak.
– De Puiu Popoviciunak a román politikai elitben is komoly beágyazottsága volt mind a mai kormányoldalon, mind pedig a mai ellenzékben.
– Traian Băsescu exállamfő még bukaresti főpolgármesterként hagyta jóvá a băneasai ingatlanfejlesztést, de az ellenzéki nemzeti liberálisokhoz (PNL) kötődő Adriean Videanu volt gazdasági miniszter is támogatta a projektet, és érdekelt volt benne a mai balliberális kormánykoalíciós pártelnök (Alde), szenátusi elnök, volt kormányfő Călin Popescu-Tăriceanu, aki ingyenhelyet kapott ott a gépkocsi-kereskedése számára. De visszatérve Popoviciu amerikai kapcsolatrendszerére, üzleti partnereire, nyilván több csoport is érdekelt lehet abban, hogy ne kerüljön börtönbe. Egyébként Louis Freeh cége képviseli Popoviciut a washingoni nemzetközi bíróságon, ahol most perelték be Romániát. Giuliani elismerte, hogy a leveléért pénzt kapott, és az információkat Freeh társasága nyújtotta számára. A Johannis elnöknek küldött üzenet egyértelműen a kormánykoalíció malmára hajtja a vizet, hiszen az amnesztiajavaslaton túlmenően a közvéleményt is befolyásolja. Liviu Dragneát korrupciós ügyben első fokon három és fél éves letöltendő börtönbüntetésre ítélték, miközben már van egy felfüggesztett büntetése, Călin Popescu-Tăriceanura pedig egy telekügyletben három évet kér a vádhatóság.
– Gyengült volna a belföldi hírszerzés által támogatott Johannis államfő és a parlamenti ellenzék, erősödött a belügyminisztérium titkosszolgálata által támogatott szociálliberális kormány?
– Bár Giulianitól elhatárolódott a washingtoni külügyminisztérium, mégis a román közvéleményben kialakulhatott egy olyan kép, hogy a kormány mellett befolyásos amerikaiak állnak, s ez a kommunikáció kiegyensúlyozza a hatalmi küzdelmet, amely most áttevődött az igazságügyi miniszter és a legfőbb ügyész közötti konfliktusra. De a hatalmi központok közötti ádáz csata folytatódik a jövő év végi államfőválasztásig. A jobboldali Johannis elnöknek egyelőre nincs baloldali kihívója, de úgy tűnik, hogy Bukarest szociáldemokrata főpolgármestere, Gabriela Firea asszony pártalelnök éppen készíti elő a jelöltségét. A legutóbbi szocialista pártértekezleten már élesen előjött a Firea‒Dragnea-ellentét, a főpolgármester asszony ugyanis nehezményezte a pártelnöknél a tüntetők elleni erőszakos fellépést az augusztus 10-i ellenzéki demonstráción, ami népszerűségvesztéssel járt. A fő kormányerő, a PSD azóta 45 százalékról 35-re esett vissza a felmérésekben. Ez Dragneának nagyon rossz hír lehet, sőt Firea kérte a pártelnök fő támaszának, a belügyminisztériumi titkosszolgálatot (DIPI) felügyelő Carmen Dan tárcavezetőnek a lemondását, amiért a tüntetést a csendőrség könnygáz bevetésével, brutálisan oszlatta fel, s ez negatívan befolyásolta Románia külföldi megítélését is. Dragneát a párton belül újabban két másik vezető politikus, a román európai biztos és egy korábbi miniszter is bírálja. A belpolitikai küzdelem tehát elhúzódik, és egyelőre nehezen megjósolható az eredménye. Hiszen nem tudni, milyen kompromittáló adatok bukkannak elő politikusokról, s hogy az érdekcsoportok milyen módon egyeznek meg a nagyobb üzletekről. A német és a francia kormány reagálása sem borítékolható, ez attól függ, mennyire lesz szüksége az EU-nak az Egyesült Államokra a nemzetközi biztonsági és gazdasági kapcsolatainak az alakításában.
A levélíró
RUDOLPH (RUDY) W. GIULIANI PORTRÉJA
A most 74 éves egykori New York-i polgármester kanyargós pályát futott be. Demokrataként kezdte, aztán függetlenné vált a hetvenes években, a nyolcvanas évektől pedig már republikánusnak vallja magát.
Papnak tanult, de végül az egyházi szolgálat helyett a jogi pályát választotta. Önkéntesként vett részt 1968-ban (az akkor nyáron meggyilkolt) Robert F. Kennedy elnökválasztási kampányában, és 1980-ig, Ronald Reagan megválasztásáig demokrata aktivista volt. Ez idő alatt bírósági gyakornokként, majd ügyvédként dolgozott. Egy évre rá, hogy republikánussá vált, kinevezték a legfőbb ügyész egyik helyettesévé, három esztendő múlva pedig New York állam déli kerületének államügyészévé, ami ugyan rangban visszalépést jelentett, de sokat lendített későbbi politikai karrierjén. Rudy Giuliani ugyanis nagy visszhangot kiváltó ügyekben emelt vádat; Wall Street-i bennfentes kereskedelem, pénzmosás, kábítószer-terjesztés és kormányzati korrupciós ügyek voltak működése fókuszában.
Az első kísérlete 1989-ben New York polgármesteri címének a megszerzéséért még sikertelen volt. Második nekifutásra viszont a közbiztonság helyreállításának ígéretével 1993 őszén megnyerte a választást, így harminc év után ismét republikánus polgármestere lett a metropolisznak, s 1994 januárjától 2001 decemberéig vezette a várost.
Polgármesterként átszervezte a rendőrséget, bűnügyi statisztikák használatát vezette be a bűnmegelőzésben, zéró toleranciát hirdetett a legkisebb kihágások ellen is. A bűnesetek száma két polgármesteri ciklusa alatt megfeleződött.
Második ciklusa végén elindult az állam szenátori székéért Hillary Clintonnal szemben, amikor azonban daganatos betegséggel diagnosztizálták, visszalépett.
A 2008-as elnökválasztásnak az egyik legnépszerűbb republikánus jelöltként vágott neki, de tanácsadó cége gyanús ügyfelei miatt, illetve magánéleti problémáinak napvilágra kerülése után kiábrándító előválasztási eredmények születtek, így visszalépett McCain javára.
A 2016-os választási kampányban Donald Trump egyik fő támogatója volt, felszólalt mellette az elnökjelölő konvención, és több reklámfilmjében is szerepelt. Amikor lehetséges kabinetfőnökként kezdték emlegetni a sajtóban, ismét támadások érték a fellépéseiért kifizetett nagy összegű díjak miatt, s hírbe hozták a cégeit, hogy az amerikai érdekekkel ellentétes üzleti kapcsolataik vannak. A támadások miatt Trump végül is csak kiberbiztonsági tanácsadójává nevezte ki.
Április közepén csatlakozott ahhoz a jogászcsapathoz, amely a jelenlegi elnököt képviseli a Robert Mueller különleges ügyész, volt FBI-főigazgató által folytatott vizsgálatban.
Borítófotó: Rudy giuliani a fehér házba érkezik. levele szelet vetett bukarestben…
