Tematikus tévéadók
Természetesen a sportcsatornák, az m5 és az örök klasszis Dunán kívül. Hiszen a Duna nem holmi píszihóbort miatt kapott Cannes-ban Arany Pálma-díjat 1996-ban, majd 2002-ben, a Duna II-ért pedig 2006-ban.
Sem Hitler, sem a kereszténység
Mi az, ami lecsapta az olvadóbiztosítékot kies budai lakomban? Az a véka alá nem rejtett, látszatra sem adó tematika, aminek fő pillérei a Hitlerről szóló és a kereszténységellenes filmek. Az nem combos érv az osztrák diktátorról forgatott mozik mellett, hogy vonzza a nézőt, az pedig a hirdetőt. Nem, mivel a csatornák regionális műsorrendben működnek, így a volt szovjet megszállási övezet országaiban csinos nézettséget hozna bármely, a kommunizmus bűneit bemutató alkotás. Na de olyasfélék nem igazán készülnek. 1990-ben mi is a Nyugat része lettünk, nekünk is jár tehát a kollektív agymosás. Sőt, jóval több písziszérumot kell benyelnünk, hogy a 45 esztendei lemaradást behozhassuk.
Kikandikál a kettős mérce, akár valamely igásló hatalmas combja, miszerint a náci bűn soha el nem évülhet, a kommunista ellenben felejtős. Fasiszta-náci szellemiségű kormányzatot nem tűr a globalizált világ, ám kommunista, szocialista gyökerűt minden további nélkül. Azért írtam külön a szocialistát, mert a liberálisoknak szokásuk szajkózni, hogy sehol sem volt kommunizmus. Marxista értelmezés szerint valóban nem. De szocializmus nagyon is létezett. Mondhatni, a kommunizmus bűneit szocialista országokban követték el. Ennek ellenére az Európai Parlamentben külön frakció tömöríti a szocialista pártokat.
Náci dömping
Hitler propagandagépezete, Hitler végórái, Hitler bukása, Hindenburg és Hitler, Életem a hitleri Németországban, Náci gyilkossági rejtélyek, Náci szuperágyú, Náci hadifoglyok Amerikában, A történelem titkos lapjai: amerikai nácik, A Harmadik Birodalom építményei, Hosszú kések éjszakája, Titkos Luftwaffe-repülőgépek, Eva Braun, A holokauszt után, Megsemmisítés: az európai zsidók kiirtása, A II. világháború fejvadászai, Élet a második világháború árnyékában. Ezek mind filmek és sorozatok az idei évadból. Mert a győztesek írják a történelmet (miként szoktam mondani: írják át). Az egyik kulcsfontosságú libsi doktrína szerint a 45 előtti történelemből a holokauszton kívül más nem fontos, nem érdemes említésre. Ezért felülreprezentált a második világháború, Adolf Hitler és a nácik. Mert van a 1945 utáni (szép) új világ, meg a főgonosz, a háborodott osztrák.
Ha már háborodott, nincs nagyon agybetegebb a Történelemformáló éghajlatváltozások sorozat azon epizódjánál, amelyben a nácik hatalomra jutását is egy korabeli kis jégkorszakkal magyarázták.
Ma az ember a Teremtő
Vélelmezem, ez a minijégkorszak zökkentette ki a világot (oh, kárhozat), s váltotta le a vallást a mindenható tudománnyal. De mennyivel hihetőbb az a magyarázat, hogy 13,8 milliárd évvel ezelőtt a világmindenség akkorka volt, akár holmi gombostűfej, amikor is egy gravitációs szingularitás (véletlen) miatt ősrobbant, mint az, miszerint Isten teremtette a világot? Ráadásul kortárs tudósaink elődei évszázadokig állították, hogy a Föld márpedig lapos. Most meg mást állítanak épp oly meggyőződéssel.
A vallás a modern világ szerint éppen úgy a nép ópiuma, miként a komcsik papolták. Ennek szellemében tanít A mindenség rendje című sorozatban Jim Al-Khalili fizikus, a BBC szakértője, műsorvezetője, a Brit Humanista Szövetség elnöke. Ezen kevéssé ismert szervezet világhírre jutott, amikor vagy egy évtizeddel ezelőtt négyhetes kampányt folytatott ezzel a tömegközlekedési eszközökre akasztott szlogennel: „Valószínűleg nincs isten, ne aggódjon, élvezze az életet”. Jegyzem meg, más nem is maradhat, lévén túlvilág, öröklét híján kiüresedett, célját, értelmét vesztette a földi lét. Mert bíz a tudomány sosem ad örök életet, legfeljebb test szerint.
Jézus mint ókori zsidó
A tudomány globális világában nincs keresnivalója a Megváltónak. Készült is egy áltudományos mozi, amelyik a torinói lepel és Veronika kendője alapján 3D-ben mutatta meg Jézus arcát. E szerint elfogadták a két kegytárgy valódiságát, nem tehetve mást, mivel nem tudják tudományosan megmagyarázni, mi módon került a lepelre Krisztus testének lenyomata. Az arcrekonstrukció végül a halotti lepel és a kendő lenyomatához egyáltalán nem hasonlító, korabeli, napcserzette, lapos homlokú, nagy orrú alakot formázott. Érdekes, egy másik csatorna csapata, hívő keresztény fotográfus vezetésével, a klasszikus műalkotásokkal rokon portrét alkotott.
Megesett az is, hogy szintén tudományos alapossággal vezettek végig Jézus életén, s bemutatták: a kufárok kiűzése nem lehetett különösen jelentős esemény, amennyiben a jeruzsálemi templom oly roppant méretű volt, amely elnyelte a haragvó Megváltó szavait. Miként a Brian életében, a távolabb állók nem hallották a hegyi beszédet.
A szentháromságot lecserélték a sza-bad-ság-egyenlőség-testvériség soha meg nem valósult eszméjére. Mintha bizony nem éppen a kereszténység kétezer éves tanait lopták volna el. „Az igazi szabadság a szeretetben való szolgálat. A szabadság által szabadított meg minket Krisztus.” (Gal 5), „Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinak és nőnek teremtette őket.” (Ter 1), „Szeresd felebarátodat, mint önmagadat!” (Mk 12).
A világ két százalékának uralma
Eszembe tolulnak világhírű sci-fi regények, amelyekben az akkori jövőt – ami most már jelen – úgy ábrázolták, hogy világkormány irányítja. Mit tettek a szerzők? Érzékenyítettek. Azóta sem maradt abba a globális érzékenyítés. Ám az nem olcsó mulatság. Kizárólag a világ két százalékának futja rá, azoknak, akik a föld javainak felét bitorolják. Még csupán a felét! Ám akarják az egészet. Ahhoz azonban olyan világkormányt kell kinevezniük, amelyet kizárólag ők kérhetnek számon. És hogy mi dalolva tapsoljunk az új világrendnek, ahhoz érzékenyíteni, érzékenyíteni és érzékenyíteni kell.
