Szíria a mi Irakunk

Figyelő Online
2016.01.16  10:05   
mail
nyomtatás
Sok hasonlóság van Szaddam Huszein volt iraki diktátor és Bassár el-Aszad szíriai elnök helyzete között - vélte Colin Powell, volt amerikai külügyminiszter és a vezérkari főnökök egyesített parancsnokságának volt vezetője a CBS televíziónak adott interjújában helyi idő szerint pénteken.
Az Egyesült Államok huszonöt évvel ezelőtt, 1991. január 16-án kezdte meg az Öböl-háború Sivatagi Vihar nevű hadműveletét, amelynek célja az iraki erők kiűzése volt a megszállt Kuvaitból. Az évforduló kapcsán Powell egyebek között arról beszélt, hogy hasonlóságot lát az akkori iraki és a jelenlegi szíriai helyzet, illetve a két ország akkori a jelenlegi vezetői, Szaddam Huszein és Bassár el-Aszad között.


Colin Powell

Powell az Öböl-háborút az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista szervezet ellen Irakban és Szíriában vívott háborúval hasonlította össze. Elmondása szerint, George H. Bush (George W. Bush édesapja) "nagyon elképedt", hogy az Öböl-háború idején az amerikaiak nem döntötték meg Szaddám Huszein uralmát. Ezt azzal indokolta, hogy felmerült a kérdés: mi lett volna ennek a következménye a közel-keleti térségben.

"Visszatekintve, érdemes elgondolkodni, mi történt volna, ha Szaddamot elmozdítják? Mi jött volna utána? Ki került volna a helyére?" - fejtegette Powell. Hozzátette: az elkövetkező évek megtanították arra, hogy óvatosnak kell lenni, "amikor valaminek a csúcsa hirtelen ledől, mert nem tudni, hogy mi van alatta".


Szaddam Huszein

"Az akkori helyzet a mai Szíriára emlékeztet engem" - folytatta, utalva arra a bizonytalanságra, amely Aszad szíriai elnök eltávolításával kapcsolatosan tapasztalható.
Powell szerint az Öböl-háború idején azért nem mozdították el Szaddamot, mert tartottak ennek regionális következményeitől, így inkább engedték hatalmon maradni.

"Tíz évvel később azonban Szaddam Huszein olyan nagy problémát jelentett, hogy George W. Bush elnök szükségesnek látta a katonai hadművelet megindítását az eltávolítása céljából" - fogalmazott Colin Powell, aki az iraki megszállás idején az Egyesült Államok külügyminiszteri tisztségét töltötte be.

Colin Powell szerint az Egyesült Államok megtanulta az Öböl-háború leckéjét. Ugyanakkor hozzátette, az Iszlám Állam elleni harc különbözik az Irak ellen vívott háborútól, hiszen nem egy reguláris hadsereg, hanem egy mozgalom ellen háborúzik. "Ez a mostani helyzet katonailag nem olyan egyszerű, mint a Sivatagi Vihar volt, a mostani háború nehezebb" - mondta. Egyúttal figyelmeztetett, a jelenlegi nemzetközi környezetben az Egyesült Államoknak nagyon óvatosnak kell lennie abban, hogy miben vesz részt.
Kapcsolódó cikkek
MTI
mail
nyomtatás

Hozzászólások

Szigorít Amerika

Az amerikai kamatemelés oldaláról nem fenyeget válság, más csatornákon keresztül azonban különféle veszélyek leselkednek a világgazdaságra.

Jön a házhozszállítási adó?

Fehér asztal mellett, de csörtével indult a konzultáció a „kettős élelmiszerminőség" elleni intézkedésekről.

Nagyhatalmi ambíciók

A Phenjannak címzett amerikai fenyegetések valójában Pekingnek szólnak. Ettől függetlenül komolyan kell venni azt, hogy az észak-koreai rezsim atomnagyhatalom akar lenni.

Csíki-csuki

A Heinekennel csatázó csíkszentsimoni Igazi Csíki Sör védelmére kelve hadat üzent a hazai sörmultiknak is a kormány.



Szigorít Amerika

Az amerikai kamatemelés oldaláról nem fenyeget válság, más csatornákon keresztül azonban különféle veszélyek leselkednek a világgazdaságra.

Lengyelország is megerősítette uniós jövőjét

„Az Európai Unió egysége kulcsfontosságú Lengyelország számára" mondta Beata Szydło lengyel miniszterelnök.

A csehek egységes és biztonságos Európát szeretnének

Európának képesnek kell lennie arra, hogy összehangolt módon lépjen fel a terrorizmus, a jogellenes migráció és a szervezett bűnözés ellen.

top200